close
數位世界講求效能、運算速度，不論是什麼樣的產品，總是速度越快、功能越強大越好。因此我們常常可以在各個電腦硬體網站看到某某產品測試報告、效能評測這樣的標題。在電腦的世界裡效能是可以透過軟體計算後得到，例如CPU、顯示卡運算速度，硬碟資料讀取能力等等。但是數位攝影的世界卻不是如此，因為其中存在了對於美的個人主觀意見。
在各大論壇，常常可以看到「XX鏡頭發色濃郁」、「OO鏡銳利度更勝L鏡」這樣的標題，一旦出現這樣的論點，往往就會引起多方的討論（筆戰），這時一堆貼圖魔人就會放出自己拍的「毒照」，作為有利於己方的證明，到後來好像變成攝影技術大會。若用這樣的方式去評斷一顆鏡頭的好壞，對於鏡頭本身來說未免也太不公平，畢竟同樣的鏡頭，在不同的機身、設定、外在環境下，呈現出來的就會大相逕庭。因此國際上就出現了一個共通的測試平台，
ISO12233 解像力測試和色階卡測試。
這張圖表在各大數位攝影網站都會看到，它是ISO國際標準組織制訂的數位解像力測試標準，用來評斷各個畫面的中的解像能力。
在各大論壇，常常可以看到「XX鏡頭發色濃郁」、「OO鏡銳利度更勝L鏡」這樣的標題，一旦出現這樣的論點，往往就會引起多方的討論（筆戰），這時一堆貼圖魔人就會放出自己拍的「毒照」，作為有利於己方的證明，到後來好像變成攝影技術大會。若用這樣的方式去評斷一顆鏡頭的好壞，對於鏡頭本身來說未免也太不公平，畢竟同樣的鏡頭，在不同的機身、設定、外在環境下，呈現出來的就會大相逕庭。因此國際上就出現了一個共通的測試平台，
ISO12233 解像力測試和色階卡測試。
這張圖表在各大數位攝影網站都會看到，它是ISO國際標準組織制訂的數位解像力測試標準，用來評斷各個畫面的中的解像能力。
這個彩色方塊是俗稱的色卡，每台相機、鏡頭拍攝相同的色卡，經過軟體分析之後可以得到畫面對於顏色的偏向為何（暖、冷等）。有了這兩項工具，就可以科學化的測驗鏡頭的能耐！！
一般我們對於鏡頭或相機表現的要求，不外乎變形抑制能力、顏色（調性）、解像力（銳利度）和雜訊抑制（機身）這四項，IMATEST 這個軟體是美國開發用來計算ISO測試圖表和顏色差異的利器，目前大多數網站上看到的測試報告都是用這套軟體比較多。接下來只介紹常見的幾個分析圖怎麼看，若是需要瞭解完整的測試原理，請參照延伸閱讀兩大台灣攝影網站的大作。
接下來就用PhotoZone.de網站的鏡頭測試圖來介紹如何看懂圖表數據所代表的意義。PhotoZone網站是專業的攝影鏡頭測試站，提供了各家鏡頭的測試報告，而使用的軟體是前面介紹過的Imatest。該網站依據鏡頭幾項數據分別介紹如下，我引用的資料是Nikon的20mm F2.8D。
一、形變 Distortion
基本上我們用這樣的方塊圖來檢視鏡頭對於中央、邊緣變形抑制的能力，當我們在看圖時，可以從兩個地方下手。首先在中間的方塊部分會有一條藍、紅線與黑色的線，藍、紅線代表實際水平與垂直的位置，而黑色線則是相機所擷取到的畫面資料。可以發現在中央部分的變形情況良好，越向周圍移動則出現些許的形變。另外一個地方是圖片周圍灰色的部分，可以用來檢視畫面外框的變形情況。由20mm的測試圖表看來，的確有廣角鏡獨特的形變效果。
以上是用肉眼判斷的方法，而在軟體的部分也會計算出一個形變的數值。在測試圖的下方有一個 2.29%的數值，代表著該鏡頭的變形程度。我們將這個數字與Sigma AF 10-20mm f/4-5.6做比較，同樣在20mm端下，S 10-20mm的形變程度為 0.631%，明顯的較Nikon20mm來的好。用這兩個方法就可以簡單的瞭解鏡頭對變形抑制的能力。
二、鏡頭解像力 MTF
這個部分可能是很大一部分人最關心的項目，因為他關係到鏡頭拍攝出來的銳利度，也就是鏡頭對於真實影像的還原能力最重要的指標。LW/PH ( Line widths per picture height )是評量解像力的單位，而MTF指標則是綜合評量，只要數值高過於100就可以得到良好的畫質。他的意義是，若你知道LW/PH為2000分，而想要輸出海報的高度為50吋，則可以得到MTF為40，這樣的數值因為低於100，因此輸出後的畫質會有明顯的大顆粒，降低了品質。若要得到優良的影像，則應該修正為20吋的海報，方能得到最佳畫質。
MTF50(Line Widths / inch on the print)（單位長度下解像力的表現）＝MTF50(LW/PH)（解像力線數）Print height in inches（輸出物的總高度）
下圖是Nikon 35mm的測試圖，可以看到圖表上商有一排數字，寫著在各個光圈下的鏡頭解像力測試值。Center與Border則分別代表中央與邊緣的解像力。由圖表可以發現光圈縮到F/8時最銳利，而全開光圈的情況下（F/2）解像力較差，中央與邊緣畫質都比其他光圈來的鬆散。這邊的資料除了用來比較不同顆鏡頭的銳利度之外，也可以作為自己在拍攝時，該選擇那個光圈以得到最佳畫質的參考。
同時軟體也會提供一個分數評量的參考標準，讓讀者可以瞭解分數換算成的效能（極好、非常好、好、普通、差）五個等級。最好的鏡頭應該要能在最大、最小光圈下提供最佳的畫質，因此這樣分數值得注意。
三、色差（Chromatic aberration）色像差(Chromatic aberration)，主要成因是當光線通過不同介質時，不同頻率的光波產生不同的折射路徑，至終將光線分解為由紅到紫的彩色光譜；這個現象同樣也存在於攝影鏡頭的光學鏡片之中，因而導致各色光線無法落在同一點而形成暈開的色散。
CA(area)值：0-0.5之間，幾乎是肉眼難以辨別，可以是極佳的影像表現（例如：測試圖中央）；CA介於0.5-1.0之間，長期受過影像訓練的人員可以勉強辨識色像差的存在；CA值介於1.0-1.5 之間，一般人肉眼即可辨識，屬於較中等的鏡頭表現；而 CA值超過 1.5 以上者，鏡頭表現就相當糟糕了。由數值來看，35mm的色散情況還在可以接受的範圍內。以上三個數值是可簡單評量一顆鏡頭效能的方法，以後在看專業網站時，就可以簡單明瞭其中的意義囉～
延伸閱讀
DCView 如何看懂測試圖表#1http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3271
DCview 如何看懂測試圖表#2 http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3315
數位影像坊 數位相機測試概要 http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh70/index-70.htm
全站熱搜
留言列表
