摸摸狗的研究室

 

亞馬遜風短鯛缸
魚缸尺寸：一呎缸（購於水族街，特價130元）
過濾系統：銀箭120外掛過濾器（已改造強制過濾XD）
濾 材：白棉、石英球、默思特泥炭土
底 沙：黑金沙3Kg
燈 具：桌燈不知道幾瓦
P H. ：7.3（降不下來）

水草：
南美三角莫絲
細葉鐵皇冠
鳳尾蕨

魚 種：桔帆鳳尾一對
初設缸時（底沙為大磯沙，底部過濾，輔以大量欖仁葉）

目前小尺寸的魚缸大多使用外掛作為過濾器，其優點為方便清理、可自行添加不同屬性濾材、增加水中含氧量等。而外掛內通常都會附贈一片簡單的過濾板，內含一片白棉及幾塊活性碳。這樣的過濾材料在複雜的魚缸中顯然是不夠用的，因此大部分玩家都會自行添購一些濾材（如：石英球）來增加過濾的效果。但是經過一段時間的使用後，新增濾材底部總會沈積許多污垢，降低了濾材的培菌空間和效果。推論其原因，就是外掛在設計時所造成的缺陷。


傳統的設計會讓水流在外掛中只停留極少的時間，且主水流只會流經過濾空間的上半部，造成底部的水流速緩慢，也是污垢皆在此底部沈積的原因，因此傳統外掛即使增加許多培菌濾材，往往也沒辦法達到其所應有的功效。觀察圓桶過濾之所以為人所推崇，除了過濾空間大之外，就是過濾流程可以按照「物理過濾（白棉、羊毛絨）、生物過濾（各式培菌球、生化球、石英石）」的方式進行。而小缸要使用圓桶過濾也有點大材小用，小小的外掛過濾器是否也可以改造為擁有圓桶過濾效果的過濾器呢？

數位世界講求效能、運算速度，不論是什麼樣的產品，總是速度越快、功能越強大越好。因此我們常常可以在各個電腦硬體網站看到某某產品測試報告、效能評測這樣的標題。在電腦的世界裡效能是可以透過軟體計算後得到，例如CPU、顯示卡運算速度，硬碟資料讀取能力等等。但是數位攝影的世界卻不是如此，因為其中存在了對於美的個人主觀意見。

在各大論壇，常常可以看到「XX鏡頭發色濃郁」、「OO鏡銳利度更勝L鏡」這樣的標題，一旦出現這樣的論點，往往就會引起多方的討論（筆戰），這時一堆貼圖魔人就會放出自己拍的「毒照」，作為有利於己方的證明，到後來好像變成攝影技術大會。若用這樣的方式去評斷一顆鏡頭的好壞，對於鏡頭本身來說未免也太不公平，畢竟同樣的鏡頭，在不同的機身、設定、外在環境下，呈現出來的就會大相逕庭。因此國際上就出現了一個共通的測試平台，
ISO12233 解像力測試和色階卡測試。

這張圖表在各大數位攝影網站都會看到，它是ISO國際標準組織制訂的數位解像力測試標準，用來評斷各個畫面的中的解像能力。

本文亦發表於ptt水族版

小弟踏入養魚行列已經四年，有過8吋、1呎x2、2呎缸。最近因為要去當兵了，把所有器材都出清，魚也送人了。這期間為了瞭解深奧的水族世界，把各大討論區都翻爛了，從研究魚種、草種到自己DIY圓桶，真的覺得養魚能宜情又長智慧（也敗家）。不知道各位版友心目中是否有自己夢想中的魚缸造景，但卻未能實現？在我心中，就一直希望能打造出幾近擬真的亞瑪遜缸。大約1.5~2呎的缸子大小，背面貼上黑色的背景。把海芙蓉不規則地倒插在底土裡，感覺像是樹根延伸到河中的感覺。